電動球閥和氣動球閥有區別和選型
一、首先，先來了解下電動球閥和氣動球閥是如何定義的
1、電動球閥，英文名稱：motor-driven ball valve 或者 electric ball valve。電動球閥通常由電動執行機構和球閥連接起來，經過安裝調試後成為電動球閥。電動球閥使用電能作為動力來接通電動執行機構驅動球閥，實現球閥的開關、調節動作，從而達到對管道介質的開關或是調節目的。
2、氣動球閥是球閥配上氣動執行器。由氣源為動力來驅動球閥開啟和關閉，從而實現對介質的開關、調節動作，從而達到對管道介質的開關或是調節目的自動化裝置。氣動球閥通常配置各種附件，比如電磁閥、氣源處理三聯件、限位開關、定位器、控製箱等，以實現就地控製和遠距離集中控製，在控製室裏就可以控製閥門的開關，不需要跑到現場或者高空和危險地帶來手動控製，在很大程度上節約了人力資源以及時間和安全性。氣動球閥具體分類有：不鏽鋼氣動球閥，塑料氣動球閥，衛生級氣動球閥，碳鋼氣動球閥，二通氣動球閥，三通氣動球閥，四通氣動球閥。
二、從氣動球閥和電動球閥的區別對比來選型
1、 氣動閥動作力距比電動球閥大，氣動閥門開關動作速度可以調整，結構簡單，易維護，動作過程中因氣體本身的緩衝特性，不易因卡住而損壞，但必須有氣源，且其 控製係統也比電動閥門複雜。氣動閥門響應靈敏，安全可靠，很多對控製要求高的廠專為氣動儀表控製元件設置壓縮空氣站。氣動閥門執行機構動力源為氣源，氣源 來源於空壓機，采用定位器將電控信號轉換成氣動控製信號，驅動氣動執行機構進行閥位調節。
2、電動閥門執行機構動力源為電源，如果線路板或電機出現故障容易出現火花，所以一般應用在環境要求不高和沒有危險的場合就氣動執行機構和電動執行機構調 節性能比較，氣動執行機構響應速度更快，能更適合應用在調節工況，所以生產調節閥的廠家都同時生產氣動執行機構與之配套。
3、氣動球閥比電動球閥相應速度快，一般氣動球閥的開關時間為6秒左右，我們的氣動球閥相應時間更快，開關時間4秒，而電動球閥的開關時間一般為15-20秒，就算比較著名的德國力特LIT的電動球閥的相應時間也要13秒左右。
4、電動閥門和氣動閥門的本質區別在於使用不同的驅動裝置，也就是執行機構，配合不同的執行機構主要是工況要求，如化工等要求防爆的場合，使用最多的是氣動閥門，因為安全性要求高，而且價格便宜，配合智能定位器可以上總線，控製方式也簡單。
5、電動球閥閥優點：對液體介質和大管徑氣體效果好，不受氣候影響。不受空壓氣的壓力影響。 缺點：成本高、在潮濕環境不好。
6、氣動閥優點：對氣體介質和小管徑液體效果好，成本低，維護方便。缺點：受空壓氣壓力波動的影響，在北方冬季易受空壓氣含水影響，造成傳動部分凍結、不動作。
三、如何選擇使用電動球閥還是氣動球閥
什麼情況下需要用電動球閥而不用氣動，什麼時候下需要用氣動而不用電動球閥，他們之間優缺點怎樣，價格方麵呢。 氣動閥動作力距比電動閥門大，氣動閥門開關動作速度可以調整，結構簡單，易維護，動作過程中因氣體本身的緩衝特性，不易因卡住而損壞，但必須有氣源，且其控製係統也比電動閥複雜。 電動閥靠電驅動,在有防爆要求的場合不適用,比如周圍環境中彌散著大量的時候,就隻能依靠氣動。 氣動響應時間比電動慢。不如電動精確，氣動閥是以氣為動力。而電動閥是以電轉化為電磁能來作為動力，電動閥的靈敏度比氣動閥高，安全可靠性不及氣動閥來的強，維護方麵也不及氣動閥簡單，動力也不及氣動閥來的強。氣動閥的控製要比電動閥來的複雜。而且個方麵成本都很昂貴，如果涉及到自動控製，必須加電磁換向閥，而電磁換向閥的靈敏度直接影響到氣動球閥。我比較讚成一樓的說法。 隻要有電就可用電動閥門,在一些工廠,好多工具和設備都是用壓縮空氣,這種情況下可能會用氣動的閥門,因為有現成的嘛. 響應靈敏，安全可靠，很多對控製要求高的廠專為氣動儀表控製元件設置壓縮空氣站。 電動的就是要電。 氣動閥明顯比電動閥好可是要氣源這樣在不方便氣源的地方用電動閥,有氣源的地方都不要電動閥.
總結，電動球閥動作快速，主要適宜用在沒有儀表氣源的場所，安裝使用方便，但安全性能較差，，不易使用在易燃易爆等對防爆性要求比較高的危險場所，使用中不及氣動閥穩定，維修量相對較大；氣動球閥動作速度略遜於電動閥，但完滿足控製要求，其安全性能比較高，廣泛用在易燃易爆等防爆要求高的場所。但安裝使用需要儀表氣源，多隻使用比較合算，可以建立氣源基地。
作者: 來源:
